中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:
發表時間:2019-04-19 作者:211大學網

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

永芳堂現貌

“堅決反對不尊重建筑師的原創作品!”

“我猛然驚醒畢業時竟然沒跟它合照,感到惋惜?!?/p>

“之前去南校印象最深的反而是這棟建筑,古典悠長氛圍中的一絲現代活力氣息?!?/p>

……

上周,中國工程院院士孟建民的成名作中山大學永芳堂的改造工程進行批前公示,一批國內有影響力的建筑師、規劃師及眾網友在網絡上拍磚、質疑。

本月13日上午9:53分,知名規劃師華南理工大學袁奇峰教授首先發聲,在其微信朋友圈中轉發并評論了本地媒體一篇《不拆!中大永芳堂將改造成“紅墻綠瓦”》的報道:

“這樣改造,后果太可怕了”

“深圳建筑界正在為體育館、大劇院而戰,廣州是否也要揭開戰幕了”

一小時后,遠在北京的中國科學院大學建筑研究與設計中心張路峰教授在其朋友圈也轉發了同樣的報道,并質疑:校園建筑有必要風格統一嗎?面目全非了還叫改造嗎?

下午2點半,廣東省工程勘察設計大師、華南理工大學建筑學院院長孫一民教授推波助瀾,在其朋友圈中爆出了永芳堂改造的效果圖(其中一版),還貼出了公示網站的鏈接:

“請大家加入公眾評議,say no!讓城市的歷史得以保護,讓公共投資用于改善教學條件,改善中大校園許多的垂敗的老建筑,而不是改頭換面?!?/p>

次日凌晨,更轉戰其微博“孫一民工作室”,迄今轉發283條,評論87條,支持改造方案的僅3條,大部分反對或質疑改造方案……

本月15日,同濟大學建筑與城市規劃學院教授張松轉發了孫一民的微博并評論:“專家要呼,媒體要報,領導要聽,最后好處其實都是業主的!”

永芳堂為競賽頭獎方案

代表改革開放時代

根據“中大圖志”網,永芳堂由姚美良先生于1990年捐資1000萬元人民幣興建,1991年2月28日,籌建處在《世界建筑》雜志上征集建筑設計方案,最后建筑界專家、校方領導和姚美良先生一致采用頭獎設計方案,設計者為東南大學建筑研究所孟建民、曹彬、張宏以及東南大學建筑設計研究院陳寧,1992年11月落成。在改造前永芳堂為孫中山紀念館、歷史學系所在地。

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

“永芳堂”由饒宗頤先生所題,匾額“天下為公”為孫中山手書?

張路峰在其朋友圈回憶:“當年我和倆哥們合作也參加過這個競賽,對此方案印象深刻!”他在接受新快報記者采訪時評價道:“中國改革開放的初期,現代建筑向后現代建筑過渡的時期,這個建筑具有現代建筑的某些特征,也有后現代建筑的某些特征:從建筑語言來講,它比較抽象;另一個方面,作為紀念性建筑,它在文化內涵上有一些意義的表達,實際上它還是用了一些歷史的語言,就像采用對稱的布局,大臺階,大柱子,入口類似牌樓的處理,還是比較古典的構圖手法,但是沒有從形式上模仿一種風格上的古典,而是把古典建筑的一些原則用到現代建筑里面,它演繹了一下以后基本算是后現代,比較有內涵,一看就知道是紀念性建筑,很端莊,很雄偉。是個優秀的作品,也代表了那個時代?!?/p>

作為親歷者,張路峰特別提到:“當時通過公開競賽選出建設方案,是一個非常重要的事件?!?/p>

中國工程院院士、中國建筑設計研究院(集團)名譽院長、總建筑師崔愷對當年大學畢業時看到的原建筑方案記憶猶新:“那個時候全國項目還比較少,像這種紀念性項目就更少,當時的競賽結果在全國影響很大,這個獲獎方案也很有震撼力,得到了大家一致的認可,不同于當時一般紀念性建筑的做法?!?/p>

現代建筑永芳堂將變紅墻綠瓦

被指掩蓋真實歷史

但是,根據公示,改造方案不僅將標志性的大臺階、扇形墻改成拱廊,而且立面從現在的灰白色面磚改成仿紅磚面磚,屋頂加上綠色陶瓦。

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

永芳堂改造項目批前公示,公布于廣州市國土資源和規劃委員會官網?

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

中山大學永芳堂“紅墻綠瓦”改造方案引爭議:

改造方案效果圖?

“徹底的改頭換面了,根本不是改造的那個意思。不光是我,我們建筑圈的人都很明確地反對?!睆埪贩鍤鈶嵉卣f。

“這個讓我很吃驚!”崔愷嘆息,“徹底改變了原有建筑的形態?!?/p>

“永芳堂要拆?不會吧?!”廣州知名的文保志愿者、文保組織古粵秀色的負責人楊華輝看到效果圖就驚呼,“外觀都變了,好像拆了重建一樣?!?/p>

“表明態度,堅決反對?!比A南理工大學建筑學院副院長彭長歆教授第一時間在公示網站上提交了意見: